Augustin Zegrean oferă perspective asupra contestației lui George Simion privind alegerile

Augustin Zegrean, fostul judecător al Curții Constituționale, a oferit recent un punct de vedere detaliat asupra contestației depuse de liderul AUR, George Simion, privind rezultatele alegerilor. Conform lui Zegrean, o astfel de contestație are șanse de succes doar dacă sunt îndeplinite anumite condiții strict prevăzute de lege.

Ce presupune o contestație validă?

Zegrean clarifică faptul că astfel de cereri pot fi depuse exclusiv de competitorii electorali și trebuie să fie susținute de dovezi care indică faptul că rezultatul final a fost viciat într-o măsură semnificativă. Pentru a avea succes, contestația trebuie să demonstreze că vicierea rezultatului a fost atât de gravă încât a schimbat ordinea candidaților la alegeri.

Procesul de verificare a probelor

Referitor la procedura de verificare a probelor, Zegrean explică că toate probele prezentate trebuie analizate în mod obiectiv. Totuși, el adaugă că s-au întâlnit și situații în care contestatarii nu și-au susținut până la capăt acuzațiile.

„Toate probele care sunt depuse trebuie verificate. Au mai fost cazuri când ni s-a spus că vor aduce un camion de documente și au venit cu un dosar sub braț. Am început verificările, iar ulterior au renunțat la sesizare”, a menționat Zegrean.

În ceea ce privește posibilitatea unei renumărări a voturilor, Zegrean subliniază că acest proces poate dura, necesitând transportul tuturor buletinelor de vot într-un loc central pentru renumărare. El își amintește o situație similară în trecut, când s-a dispus renumărarea la nivel național, dar nu s-a dovedit nimic semnificativ care să schimbe rezultatul alegerilor.

În final, Zegrean a comentat și apelul lansat de George Simion către cetățeni, prin care îi îndemna să conteste alegerile la Curtea Constituțională, explicând că aceste demersuri „nu vor fi înregistrate ca și contestații”.