Semnele alarmante ale unui posibil regim autoritar in SUA sub conducerea lui Donald Trump

Alunecarea lui Donald Trump spre autocrație a venit mai repede decât se temeau criticii, scrie The Guardian într-o analiză care trece în revistă semnele că SUA se îndreaptă cu viteză spre un regim autoritar. O serie de politicieni americani din opoziție, printre care senatorul Alex Padilla, sunt încătușați și arestați de forțele de ordine cu mâna grea pentru că au îndrăznit să pună la îndoială autoritatea sau să-și exprime dezacordul cu politicile lui Donald Trump.

Un regim autoritar în construcție?

O judecătoare este arestată în propriul tribunal și acuzată că a ajutat un inculpat să scape de arestare. Echipe mascate arestează și răpesc oameni în public, în ceea ce par a fi scene intenționat intimidante. Președintele SUA mobilizează armata pe baza unui pretext juridic dubios pentru a înfrunta protestatarii care contestă arestările în masă ale migranților fără documente.

Un consilier prezidențial de rang înalt anunță că habeas corpus – o garanție juridică esențială pentru deținuți – ar putea fi suspendată. Această listă îngrijorătoare nu reflectă acțiunile unei dictaturi consolidate, ci ale administrației lui Donald Trump, în timp ce cei mai severi critici ai președintelui se străduiesc să înțeleagă ceea ce, potrivit lor, a fost o alunecare mult mai rapidă spre autoritarism decât își imaginau chiar și acum câteva săptămâni.

„Trump lansează lovituri autoritare într-un ritm mult mai rapid decât oricare dintre celelalte cazuri similare din primul an de mandat”, a declarat Steven Levitsky, politolog la Harvard și autor, alături de Daniel Ziblatt, al cărții How Democracies Die (Cum mor democrațiile, n.r.). „Dar încă nu știm câte dintre aceste lovituri vor atinge ținta și cum va reacționa societatea.”

Pericolul unui regim autoritar

La cinci luni de la învestirea lui Trump, analiștii experimentați, care au studiat ani de zile democrații cândva stabile degenerând în autocrații, trag semnale de alarmă cu privire la viteza cu care administrația Trump atacă instituțiile și libertățile de exprimare garantate de Constituție. Ei sunt îngrijorați de desfășurarea agenților mascați ai Serviciului de Imigrare, Vamă și Control (ICE) – îmbrăcați în haine civile și fără insigne oficiale – pentru a aresta oameni pe stradă în vederea deportării, o tactică pe care criticii o consideră ca amintind de dictaturi și menită să provoace teamă în rândul populației.

Unii exprimă îndoieli cu privire la capacitatea sistemului judiciar de a acționa ca o garanție a democrației, în ciuda valului de contestații juridice împotriva ordinelor executive ale președintelui. Ei invocă majoritatea conservatoare de 6-3 din Curtea Supremă a SUA, care are o istorie de hotărâri favorabile președintelui, care a numit trei dintre judecătorii săi în timpul primului său mandat.

„Ne situăm în zona țărilor precum Brazilia și Israel, dar cu mult peste țări precum Rusia”, a spus Brendan Nyhan, profesor la Dartmouth College. „Mă aștept ca lucrurile să se înrăutățească. Potențialul de erodare democratică este foarte real.”

Însă, în aceeași zi, un semn mult mai grav pentru democrație a fost moartea Melissei Hortman, o legislatoare democrată din Minnesota, care a fost împușcată mortal în casa ei, împreună cu soțul ei, Mark, într-un asasinat politic care ar fi fost comis de Vance Boelter, în vârstă de 57 de ani, despre care prietenii săi spun că era un naționalist creștin și susținător al lui Trump.

„Și-a consolidat Trump puterea? Am ajuns într-un punct în care avem un președinte scăpat de sub control, care controlează toate instituțiile? Nu, dar suntem în ultima clipă”, a declarat Kim Lane Scheppele, profesor de sociologie și afaceri internaționale la Universitatea Princeton. „Se mișcă cu o viteză cu adevărat alarmantă și apasă toate butoanele autoritare. Suntem la câteva decizii ale Curții Supreme distanță de a avea un președinte de care nu putem scăpa.”

Chiar dacă Trump ar suferi o înfrângere electorală, capacitatea sa de a provoca haos va rămâne, a avertizat Nyhan, pur și simplu pentru că este puțin probabil ca republicanii din Senat să voteze în număr suficient pentru a-l destitui din funcție în cazul în care ar fi pus sub acuzare de Camera Reprezentanților controlată de democrați. „Părinții fondatori l-au anticipat cu precizie pe Trump”, a spus el, referindu-se la prevederea constituțională care permite judecarea și destituirea unui președinte și a altor funcționari pentru „crime grave și delicte”.